Comentarios en: Rubisco http://www.generacion.net/rubisco Mon, 23 Jan 2012 20:36:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: sebastian http://www.generacion.net/rubisco/comment-page-1#comment-998 sebastian Thu, 15 Sep 2011 02:12:58 +0000 http://www.generacion.net/?p=379#comment-998 me podrian ayudar sobre como extraer la rubisco?? me podrian ayudar sobre como extraer la rubisco??

]]> Por: Pilar http://www.generacion.net/rubisco/comment-page-1#comment-340 Pilar Mon, 26 Oct 2009 20:13:26 +0000 http://www.generacion.net/?p=379#comment-340 a my parecer tiene toda la razon cuando dice que el gobierno no le dedica nada de tiempo a lo que es la investigacion, no le dedica nada de tiempo a lo que es la ciencia y deberiamos hacer estrategias para insentivar al gobierno y otras entidades a colaborar con la ciencia a my parecer tiene toda la razon cuando dice que el gobierno no le dedica nada de tiempo a lo que es la investigacion, no le dedica nada de tiempo a lo que es la ciencia y deberiamos hacer estrategias para insentivar al gobierno y otras entidades a colaborar con la ciencia

]]> Por: J Galmes http://www.generacion.net/rubisco/comment-page-1#comment-124 J Galmes Sat, 30 Aug 2008 09:50:57 +0000 http://www.generacion.net/?p=379#comment-124 De acuerdo con Jaume Calvin y demás comentarios. Añadiría que para evitar ridículos, no queda más remedio que exigir al periodista de turno que te pase el artículo antes de que salga a publicación. De todas formas, no creo que la raíz del problema esté en el periodista en cuestión, es mucho peor, está en la sociedad en general. Cuántos lectores de ésta u otras noticias científicas son capaces de encontrar uno sólo de los infinitos errores que en ellas aparecen? 0,001%, siendo generosos. De ahí que la situación sea tan penosa que los ridículos de los que hablaba al principio ocurren "en la intimidad", pues el investigador protagonista tan solo podrá comentar la situación con sus compañeros de trabajo, no más allá, por muy superficial que sea la información. Los alumnos que llegan a la universidad no tienen ni idea de qué es ciencia. Peor aún, acaban la licenciatura sin saber mucho más sobre ello, por no decir de su nula capacidad de crítica (y es que por mucho que nos pese la universidad no es sino un reflejo de la sociedad de la que se nutre). Preocupante es también la frecuencia con la que se citan en los medios de comunicación a auténticos dinosaurios de universidad como excelentes científicos. Pero eso ya es otro tema que poco tiene que ver con la Rubisco. De acuerdo con Jaume Calvin y demás comentarios. Añadiría que
para evitar ridículos, no queda más remedio que exigir al periodista de turno que te pase el artículo antes de que salga a publicación. De todas formas, no creo que la raíz del problema esté en el periodista en cuestión, es mucho peor, está en la sociedad en general. Cuántos lectores de ésta u otras noticias científicas son capaces de encontrar uno sólo de los infinitos errores que en ellas aparecen? 0,001%, siendo generosos. De ahí que la situación sea tan penosa que los ridículos de los que hablaba al principio ocurren “en la intimidad”, pues el investigador protagonista tan solo podrá comentar la situación con sus compañeros de trabajo, no más allá, por muy superficial que sea la información.
Los alumnos que llegan a la universidad no tienen ni idea de qué es ciencia. Peor aún, acaban la licenciatura sin saber mucho más sobre ello, por no decir de su nula capacidad de crítica (y es que por mucho que nos pese la universidad no es sino un reflejo de la sociedad de la que se nutre). Preocupante es también la frecuencia con la que se citan en los medios de comunicación a auténticos dinosaurios de universidad como excelentes científicos. Pero eso ya es otro tema que poco tiene que ver con la Rubisco.

]]> Por: Stunt21 http://www.generacion.net/rubisco/comment-page-1#comment-119 Stunt21 Sun, 24 Aug 2008 16:49:05 +0000 http://www.generacion.net/?p=379#comment-119 Un tal Richard Feynman escribió una vez algo que podríamos traducir como: "Es bien curioso, pero en las pocas ocasiones en que he sido requerido para tocar el bongo en público, al presentador nunca se le ocurrió mencionar que también me dedico a la física teórica. Pienso que esto puede deberse a que respetamos más las artes que las ciencias." Creo que es un hecho innegable la marginación que sufre la ciencia en la sociedad actual, ya no sólo refiriéndome a las grandísimas pifias periodísticas, que no voy a comentar por no caldearme y acabar diciendo cosas que no vengan a cuento, sino a la concepción social general que existe sobre nuestras disciplinas. Como muestra, no hemos de salir de esta página. En el anterior magistral comentario del señor Jaume Flexas se hace gala de cómo una persona de ciencias puede desenvolverse con soltura en muchos ámbitos culturales, cosa habitual entre la mayoría de los expertos científicos. No obstante en el excelente artículo de Gerardo Costea tenemos una prueba de cómo la situación no es recíproca con el mundo extracientífico, lo cual es una tónica general harto fácil de demostrar. Quién no ha oído decir a alguien que las matemáticas son cuadriculadas? Cómo está el mundo... Un tal Richard Feynman escribió una vez algo que podríamos traducir como:

“Es bien curioso, pero en las pocas ocasiones en que he sido requerido para tocar el bongo en público, al presentador nunca se le ocurrió mencionar que también me dedico a la física teórica. Pienso que esto puede deberse a que respetamos más las artes que las ciencias.”

Creo que es un hecho innegable la marginación que sufre la ciencia en la sociedad actual, ya no sólo refiriéndome a las grandísimas pifias periodísticas, que no voy a comentar por no caldearme y acabar diciendo cosas que no vengan a cuento, sino a la concepción social general que existe sobre nuestras disciplinas.

Como muestra, no hemos de salir de esta página. En el anterior magistral comentario del señor Jaume Flexas se hace gala de cómo una persona de ciencias puede desenvolverse con soltura en muchos ámbitos culturales, cosa habitual entre la mayoría de los expertos científicos. No obstante en el excelente artículo de Gerardo Costea tenemos una prueba de cómo la situación no es recíproca con el mundo extracientífico, lo cual es una tónica general harto fácil de demostrar.

Quién no ha oído decir a alguien que las matemáticas son cuadriculadas? Cómo está el mundo…

]]> Por: Gerardo Costea http://www.generacion.net/rubisco/comment-page-1#comment-118 Gerardo Costea Sun, 24 Aug 2008 15:57:54 +0000 http://www.generacion.net/?p=379#comment-118 He aquí el fragmento que no se ve bien en el texto. Realmente no es crucial para seguir el hilo del artículo, pero lo dejo de todos modos. ~~~~ Y la noticia se podía resumir en estas líneas: "Científicos de la Universidad de las Islas Baleares están trabajando en el aumento de producción de cultivos insertando rubisco en las plantas, una proteína de especies autóctonas del archipiélago, principalmente Limonium gibertii." [...] He aquí un par de perlas: "la enzima rubisco, detectada en suelo salino de las islas y principalmente dentro de la especie Limonium gibertii" "contiene un alto nivel de afinidad con el dióxido de carbono atmosférico (CO2)" ~~~~ He aquí el fragmento que no se ve bien en el texto. Realmente no es crucial para seguir el hilo del artículo, pero lo dejo de todos modos.

~~~~
Y la noticia se podía resumir en estas líneas: “Científicos de la Universidad de las Islas Baleares están trabajando en el aumento de producción de cultivos insertando rubisco en las plantas, una proteína de especies autóctonas del archipiélago, principalmente Limonium gibertii.”

[...]

He aquí un par de perlas:

“la enzima rubisco, detectada en suelo salino de las islas y principalmente dentro de la especie Limonium gibertii”

“contiene un alto nivel de afinidad con el dióxido de carbono atmosférico (CO2)”
~~~~

]]> Por: Gerardo Costea http://www.generacion.net/rubisco/comment-page-1#comment-117 Gerardo Costea Sat, 23 Aug 2008 21:59:05 +0000 http://www.generacion.net/?p=379#comment-117 Veo que has encontrado el artículo. Imagino que escribirás en el buscador "rubisco" y palabras así con frecuencia. Veo que las citas no aparecen. Las escribí con comillas latinas, imagino que es por eso. Cuando tenga tiempo escribiré un comentario comentándolas. Veo que has encontrado el artículo. Imagino que escribirás en el buscador “rubisco” y palabras así con frecuencia.

Veo que las citas no aparecen. Las escribí con comillas latinas, imagino que es por eso. Cuando tenga tiempo escribiré un comentario comentándolas.

]]> Por: Jaume Flexas http://www.generacion.net/rubisco/comment-page-1#comment-116 Jaume Flexas Sat, 23 Aug 2008 15:29:17 +0000 http://www.generacion.net/?p=379#comment-116 Bien precisado, Gerardo, excelente comentario. Lo cierto es que por más que los científicos intentemos explicar nuestros avances en palabras llanas, existen muy pocos periodistas en nuestro país con el bagage científico suficiente como para entender nada de nada, y es una pena. Hay honrosas excepciones, desde luego (sin ir más lejos, Joan Pericás del Servei de Comunicacions de la UIB, tiene un buen bagage científico y comenta estas noticias excelentemente). Esta vez me han "honrado" con el descubrimiento de la Rubisco, en otra ocasión lo hicieron con el de los estomas ..... Si un periodista no sabe de entrada qué es la Rubisco (¡pero si es la proteína más abundante del planeta!) o los estomas, no debería entrevistar a un biólogo. Así de simple. Para entendernos, es equivalente en gravedad, ignorancia e imposibilidad de reflejar la noticia no ya bien sino sin decir auténticas burradas, a un periodista que desconociera a Picasso y entrevistara a un pintor vanguardista, que desconociera a Poe y pretendiera hacer la reseña de un libro de la época victoriana, o que no hubiera visto jugar jamás a Michael Jordan y aventurara una lista de los mejores deportistas de la historia .... Y ¿a que estas cosas no ocurren? ¿Por qué entonces en ciencia sí? ¿Será que seguimos anclados a la caduca frase de Unamuno "¡que inventen ellos!"? Bien precisado, Gerardo, excelente comentario. Lo cierto es que por más que los científicos intentemos explicar nuestros avances en palabras llanas, existen muy pocos periodistas en nuestro país con el bagage científico suficiente como para entender nada de nada, y es una pena. Hay honrosas excepciones, desde luego (sin ir más lejos, Joan Pericás del Servei de Comunicacions de la UIB, tiene un buen bagage científico y comenta estas noticias excelentemente).
Esta vez me han “honrado” con el descubrimiento de la Rubisco, en otra ocasión lo hicieron con el de los estomas ….. Si un periodista no sabe de entrada qué es la Rubisco (¡pero si es la proteína más abundante del planeta!) o los estomas, no debería entrevistar a un biólogo. Así de simple. Para entendernos, es equivalente en gravedad, ignorancia e imposibilidad de reflejar la noticia no ya bien sino sin decir auténticas burradas, a un periodista que desconociera a Picasso y entrevistara a un pintor vanguardista, que desconociera a Poe y pretendiera hacer la reseña de un libro de la época victoriana, o que no hubiera visto jugar jamás a Michael Jordan y aventurara una lista de los mejores deportistas de la historia …. Y ¿a que estas cosas no ocurren? ¿Por qué entonces en ciencia sí? ¿Será que seguimos anclados a la caduca frase de Unamuno “¡que inventen ellos!”?

]]>