en cualquier caso, de nada sirve tener gente preparada si su preparación no sirve para nada.

Como decia mi abuela ” de todo hay en la viña del señor” asi que intento sacar personalmente lo que creo mejor para mi siempre y cuando no dañe a los demas…solo que no toda la gente piensa asi, y de la misma generacion que nosotros podemos encontrar…”de todos los colores”..

Bueno lo dejo que ya me enrollo…

todo lo que dices está bien, pero haré algunas objeciones que me llevan a poner en duda la mayor de tus tesis:

-tanto el acceso a la información como la diversidad cultural y de otro tipo no son ganancias logradas gracias a las leyes educativas ni al sistema educativo, sino a la situación actual de la misma sociedad.

-ni el uso de internet ni la diversidad cultural es siempre buena per se, sin tener en cuenta otros factores.

por tanto, y comparando con mi época de estudiante de BUP y COU (1988-92) no comparto tu diagnóstico. La salud de la educación dista en general de ser buena, no por culpa de los chavales, sino del sistema y de las leyes que tenemos.

es cierto que los alumnos, según lo veo yo, son, comparados con nosotros en nuestra época, de talante más abierto, menos tímido, etc., han crecido materialmente en general mejor. Pero no siempre saben muy bien qué hacer con este talante y estos talentos, ni saben muy bien que es muy fácil perderlos. A menudo les cuesta mucho luchar. Por lo demás, no es cierto que no sean sectarios, en muchas ocasiones no lo son porque simplemente practican la indiferencia, cosa natural y sana en muchas ocasiones, pero esto no es lo mismo que verlos, en general (no hablo de las excepciones de siempre, aunque son menores que en mi época), como muy preparados, tolerantes, etc. Esto sí, si nos dejan trabajar, y trabajamos bien, son gente dispuesta a aprender de veras, y a trabajar duro.

si me permites la ironía, la salud de la educación no es buena,
pero supongo que a tí siempre te quedará el tai-chi.