¿Es soitu.es una alternativa a los medios de (in)comunicación tradicionales?

Llegué soitu.es a través de una entrada en el Blog de David Ballota. ¿Quién son estos? Había oído hablar de ellos hacía tiempo pero poco más. Al entrar me parecieron frescos, diferentes. Vamos a darles una oportunidad, tienen vocación de masas pero, ¡qué caray, acaso no caga la reina!

Lèa me preguntaba por qué lo sigo últimamente y qué es eso tan gratuito de vocación de masas. Todo lo que pueda ser una alternativa a los tradicionales medios de (in)comunicación… le intento explicar de mala manera.

Ya hace un año y medio de su salto a la red. Y, sí, sus ventajas son abundantes como señalaba Juan Freire:

- Transparencia y flexibilidad, en un intento, que quizá sea el primero más o menos serio en España, de aunar periodismo tradicional y cultura de internet (¿?) o periodismo ciudadano (¿¿??). Es decir, los contenidos los crean tanto los periodistas en nómina, como una red de corresponsales repartidos por todo el mundo, que operan a modo de colaboradores.

- Mediante un diseño limpio y atractivo Soitu ofrece la posibilidad de hacerse su propio periódico interactivo eligiendo los canales a los que suscribirse mediante tu agregador de feeds habitual. Lo cual es, como mínimo, un ahorro de tiempo.

-También, fundamental, el dar difusión a voces que, de otra manera, difícilmente llegarían a un público tan amplio y transversal, como son el propio Juan Freire o, sobre todo, Gervasio Sánchez y sus desastres de la guerra.

- Freire añade eso de  la información en cascada o cascada de información como una ventaja (mostrar la información en bruto, a medida que se va produciendo y sin solución de continuidad), que por esa misma razón deja de ser información para ser saturación.

Todo eso está muy bien, me digo. A ver, ¿quién y qué son estos en verdad?

Indicado para personas con inquietudes que buscan contenidos en los que se conjuga el rigor del periodismo tradicional con la filosofía de internet.[..]
La siguiente solución la agita cada usuario a su gusto:
- Información rigurosa…………….100mg
- Entretenimiento…………………100mg
- Independencia…………………..100mg
- Participación…………………..100mg
- Tecnología……………………..100mg

Es decir, la nada más absoluta. Y como ejemplo una noticia:

El ensayo nuclear de Corea del Norte no es ni Hiroshima ni Nagasaki

Una muestra más de sensacionalismo barato, con titular que bordea lo morboso y escrita desde la más absoluta ignorancia y la más burda de las arrogancias.

En definitiva, y en mi opinión, NO es una alternativa a los tradicionales medios de (in)comunicación (no soy yo el que va de riguroso). Como casi todo lo que pulula en Internet se trata de un sitio más donde escoger algún detalle interesante, poco más,  so pena de sufrir una intoxicación, otra más, de basura en red.

Para ese viaje no necesitamos alforjas.

Suena Gusano de Tarántula.